Omicron est plus efficace pour envahir les jeunes nez que les autres variantes ; la perte d’odeur peut prédire des problèmes de mémoire

Omicron est plus efficace pour envahir les jeunes nez que les autres variantes ;  la perte d'odeur peut prédire des problèmes de mémoire

Par Nancy Lapid

(Reuters) – Ce qui suit est un résumé de certaines études récentes sur COVID-19. Ils comprennent des recherches qui méritent une étude plus approfondie pour corroborer les résultats et qui n’ont pas encore été certifiées par un examen par les pairs.

Le nez des enfants se défend moins bien contre Omicron

La variante Omicron pourrait être plus efficace pour infecter les enfants par le nez que les versions précédentes du coronavirus, suggère une petite étude.

Plus tôt dans la pandémie, le nez des enfants avait été moins accueillant pour le virus qui cause le COVID-19 que le nez des adultes. Des études sur le SRAS-CoV-2 original et certaines de ses variantes ont révélé que le virus rencontrait des réponses immunitaires plus fortes dans les cellules tapissant les jeunes nez que dans les cellules nasales des adultes, et il était moins efficace pour se reproduire chez les enfants. nez. Mais de récentes expériences en éprouvette mélangeant le virus avec des cellules nasales de 23 enfants en bonne santé et de 15 adultes en bonne santé ont révélé que les défenses antivirales dans le nez des enfants “étaient nettement moins prononcées dans le cas d’Omicron”, ont rapporté lundi des chercheurs dans PLOS Biology https:/ /journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3001728. Ils rapportent également qu’Omicron s’est reproduit plus efficacement dans les cellules nasales des enfants par rapport à Delta et au virus d’origine.

“Ces données sont cohérentes avec l’augmentation du nombre d’infections pédiatriques observées au cours de la vague Omicron”, ont écrit les chercheurs, tout en appelant à des études supplémentaires.

Les problèmes d’odorat peuvent prédire des problèmes de mémoire après COVID-19

Selon une étude argentine, la gravité du dysfonctionnement de l’odorat après une infection par le coronavirus peut être un meilleur prédicteur des troubles cognitifs à long terme que la gravité globale du COVID-19.

Les chercheurs ont étudié un échantillon aléatoire de 766 personnes de plus de 60 ans, dont environ 90 % avaient été infectées par le virus. Des tests physiques, cognitifs et neuropsychiatriques effectués trois à six mois après l’infection ont montré un certain degré de troubles de la mémoire chez les deux tiers des participants infectés. Après avoir pris en compte les autres facteurs de risque des individus, la gravité de la perte d’odorat, connue sous le nom d’anosmie, “mais pas l’état clinique, une déficience cognitive significative (prédite)”, ont rapporté les chercheurs dimanche lors de la conférence internationale 2022 de l’Association Alzheimer https:// aaic.alz.org/overview.asp, tenu en ligne et à San Diego.

“Plus nous avons de connaissances sur les causes ou au moins sur les personnes qui subiront l’impact cognitif significatif à long terme de l’infection au COVID-19, mieux nous pourrons le suivre et commencer à développer des méthodes pour le prévenir”, a déclaré Gabriela Gonzalez, responsable de l’étude. Aleman de la Pontificia Universidad Catolica Argentina à Buenos Aires a déclaré dans un communiqué.

Mandats de vaccins liés à une meilleure dotation en personnel des foyers de soins

Dans les États américains qui ont rendu obligatoires les vaccins COVID-19 pour le personnel des maisons de soins infirmiers, les règles ont atteint l’effet souhaité et n’ont pas entraîné de démissions massives ni de pénuries de personnel, selon une étude.

Dans les États dépourvus de tels mandats, cependant, les maisons de retraite ont connu des pénuries de personnel au cours de la période d’étude, ont rapporté les chercheurs vendredi dans le JAMA Health Forum https://jamanetwork.com/journals/jama-health-forum/fullarticle/2794727. Les données recueillies de la mi-juin à la mi-novembre 2021 auprès du National Healthcare Safety Network ont ​​montré que dans 12 États dotés de mandats de vaccination contre la COVID-19, les taux de couverture vaccinale du personnel variaient de 78,7 % à 95,2 %. Les États sans mandat “avaient constamment une couverture vaccinale du personnel plus faible tout au long de la fenêtre d’étude” et “des taux plus élevés de pénuries de personnel signalées tout au long de la période d’étude”, selon le rapport.

« L’association des mandats avec une couverture vaccinale plus élevée contraste avec les efforts antérieurs pour augmenter l’adoption du vaccin COVID-19 parmi le personnel des maisons de soins infirmiers par l’éducation, la sensibilisation et les incitations », ont déclaré les chercheurs. Ils ont ajouté que les données “suggèrent que la crainte de pénuries massives de personnel en raison des mandats de vaccination peut être infondée”.

Cliquez pour un Reuters Global COVID-19 Tracker https://graphics.reuters.com/world-coronavirus-tracker-and-maps/index.html et pour un Reuters COVID-19 Vaccination Tracker https://graphics.reuters.com /world-coronavirus-tracker-and-maps/vaccination-rollout-and-access.

(Reportant Nancy Lapid et Shawana Alleyne-Morris; Montage par Bill Berkrot)

Leave a Reply

Your email address will not be published.